Intercambio con un jehovista argentino
Parte 6
Carlos Caso Rosendi
Secciones:
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13
14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24
Intercambio completo (en formato PDF)
Documentamos la falsedad ideológica de las citas de Daniel Garbuglia
Le he pedido al señor Garbuglia que nos dé la información necesaria para ubicar donde están publicadas las citas que hace. No las ha provisto todavía. Gracias los buscadores en el internet y la ayuda de varios amigos expertos en sectas esotéricas, he podido ubicar algunas. Hasta el momento ninguna de estas citas de Garbuglia prueba ser tal como él las presenta. Cuando se leen completas o simplemente leyéndolas con cuidado, se ve a las claras están deformadas para hacerles decir lo contrario de lo que el contexto afirma..
El señor Garbuglia se ha negado a verificar el origen de estas citas en mensaje del 15 de Abril de 2007.
Daniel Garbuglia escribe:
El New Bible Dictionary de Douglas (pág. 158) también sugiere que el "episcopado [calidad de superintendente] monárquico apareció en las congregaciones locales cuando algún individuo talentoso adquirió una presidencia permanente de la junta de obispos–presbíteros [superintendentes–ancianos]."
Respuesta Católica
He recibido la copia del New International Bible Dictionary de J. D. Douglas y Merrill C. Tierney (publ. Zondervan, 1987 Grand Rapids, Michigan). En la página 158 no hay nada relativo al episcopado. La página 158 cubre desde "Bigvai" hasta "Birds". En la página 166, sin embargo, encontramos un breve artículo sobre la palabra inglesa "Bishop" (obispo). Ver archivo PDF con la imagen de la página más abajo. La nota del diccionario dice así:
"OBISPO (Gr. episkopos, supervisor). Originalmente el oficial principal de la iglesia local, siendo el otro el de diácono o diáconos (1 Timoteo 3, 1-7) El título de "mayor" o "presbítero" generalmente aplicado al mismo hombre; "mayor" referente a su edad y dignidad, y "obispo" a su calidad de superintendente. A medida que las iglesias se multiplicaron, frecuentemente se le daba honor especial al obispo de la iglesia más grande y así gradualmente se desarrolló una jerarquía, desde los mayores presidiendo [una iglesia] a obispos (sobre grupos de iglesias), y luego arzobispos."
No existe mención alguna de "episcopado monárquico" ni de "individuo talentoso". La cita de Garbuglia es espuria y con razón no nos quiere dar las referencias, porque sabe muy bien que todo esto que nos está citando no es nada más que una gran pila de basura jehovista.
Daniel Garbuglia escribe:
También, la Biblia de Jerusalén, en su nota al pie de la página sobre Tito 1:5, dice que "las primeras comunidades cristianas . . . tenían al frente un colegio de 'presbíteros,' ancianos," y se refiere a "el paso de estos epíscopos–presbíteros a la figura del obispo [superintendente], jefe único del colegio de los sacerdotes."
Respuesta Católica
Esto es lo que dice mi copia de la Biblia de Jerusalén en la nota al pie correspondiente a Tito 1, 5: "Pablo fundaba iglesias y dejaba a otros el cuidado de completar la formación de los cristianos (1 Corintios 3, 6–10, Romanos 15, 20). El título de presbítero (etim. gr. anciano Hechos 11, 30 etc. y 23 etc.) designa un estado, una dignidad; el de epíscopo (etim. gr. vigilante Hechos 20, 28) un oficio. Unos y otros, jefes de comunidades locales, cf. 1 Timoteo 3, 1, están encargados no solamente de la administración temporal, sino de numerosas funciones propiamente religiosas. Más tarde los poderes ejercidos por los apóstoles o sus representqantes (como Timoteo o Tito) se transmitirán en cada comunidad al que será el obispo, jefe único del colegio de los sacerdotes." No hay una sola parte del Nuevo Testamento ni de los escritos patrísticos que apoye la práctica jehovista de tener "ancianos presidentes" en forma rotativa. En cambio la forma colegiada del presbiterio diocesano , tal cual es la práctica católica, está completamente fundamentada bíblica e históricamente sin lugar a dudas. Como siempre la cita de Garbuglia está presentada en forma dolosa para tratar de llevar agua al molino de las extrañas prácticas jehovistas
Daniel Garbuglia escribe:
Según el historiador H. G. Wells, la cruzada papal santificó "el reclutamiento de cada granuja errante ... para llevar fuego y espada y ultraje y todo atropello concebible entre los súbditos más pacíficos del rey de Francia. Las narraciones de las crueldades y abominaciones de esta cruzada son mucho más terribles de leer que cualquier narración del martirio de los cristianos a manos de los paganos."
El señor Garbuglia se ha negado a verificar el origen de esta cita en mensaje del 15 de Abril de 2007.
Respuesta Católica
Una vez más repito que me agradaría que el señor Garbuglia proveyera con la página y tomo donde se encuentra esta fantástica cita. Acabo de leer las páginas correspondientes del capítulo titulado "La Cristiandad y las Cruzadas" de la obra de Wells (The Outline of History, vol. 2, pp. 671 et plus, ed. 1949, Garden Books, New Jersey) y no he podido encontrar la cita. Si ésta no es una cita inventada, el señor Garbuglia o alguno de los simpatizantes de la Watchtower nos pueden enviar el nombre de la obra, tomo y página ¿sí? Se lo agradeceremos.
De todos modos la ausencia de referencias no es muy importante. El "historiador" H. G. Wells es un notorio anticristiano y es llamado con frecuencia "el padre de la ciencia–ficción" por sus conocidas obras como "La Máquina del Tiempo" y "La Guerra de los Mundos". Sus prejuiciosas obras populares de historia carecen de rigor académico y se puede calificar esta opinión citada aquí como un mero panfleto anticristiano. Es obvio que no se pueden juzgar eventos como las cruzadas, la batalla de Lepanto o las matanzas y exterminios bíblicos con las consignas de la ética popular moderna. Tomemos como ejemplo el cap. 9 de Ester: "Los judíos pasaron a filo de espada a todos sus enemigos; fue un degüello, un exterminio; hicieron lo que quisieron con sus adversarios." Esto representa a las claras la lógica de la ley del talión (Exodo 21, 23–24 etc.) Las mismas sociedades que vivieron las cruzadas, considerarían las leyes de aborto moderno como una salvajada inmoral e inhumana (como realmente lo es, objetivamente hablando). Sin embargo, los fabianistas y otros utopistas europeos contemporáneos y correligionarios de H. G. Wells fueron los fundadores del progresismo actual que las imaginó. Es en las mentes de gente como Wells que se inician intelectualmente las aberraciones modernas: los exterminios raciales de Alemania, Bosnia, Armenia, Ruanda, etc.; el aborto, la eutanasia y la obliteración deliberada de instituciones sociales milenarias como el matrimonio. Al citar a Wells, los jehovistas muestran que están dispuestos a citar al mismísimo diablo si con ello pueden denostar a la Iglesia Católica. Para tener una idea del pensamiento de Wells, recomiendo leer su entrevista con el dictador soviético José Stalin.
A esta altura de nuestro estudio, está demás decir que cualquier cita de Daniel Garbuglia es sospechosa de haber sido manipulada. En el caso de Wells, considerando la fuente, ni nos vamos a molestar en ver qué clase de acomodamiento sufrieron las palabras del autor inglés.
Daniel Garbuglia escribe:
El papa Juan Pablo II dijo hoy que el servicio militar era compatible con el cristianismo, y dijo a los soldados de 24 países que podían considerarse como ministros de seguridad y libertad", informó el periódico Auckland Star, de Nueva Zelanda. Entonces, pasó a elogiar a los soldados al decir: "La moralidad de su profesión, estimados soldados, está enlazada con el ideal del servicio para lograr la paz en las comunidades a nivel nacional y, más aún, a nivel internacional". Juan Pablo II: "Un reto importante para el cristiano es el de la vida política," dijo él a una gran concurrencia en Nairobi, Kenia. "En el estado, los ciudadanos tienen el derecho y el deber de participar en la vida política." El papa añadió: "Sería un error pensar que el cristiano como individuo no debería envolverse en estos aspectos de la vida." Al comentar sobre la aparente contradicción de principios, entre la orden que el papa dio al clero y su propia participación en la política de Polonia y dentro de la iglesia, el Times de Nueva York comentó en un artículo de fondo: "Parece que el papa no quiere que los sacerdotes abandonen la política, sino solamente los puestos electivos." En vista de la declaración de Jesús a sus discípulos de que ellos "no eran del mundo, como yo no soy del mundo," ¿pudiéramos imaginarnos a Jesús emitiendo tales expresiones contradictorias?—Juan 17: 14; 18: 36, Versión Nácar–;Colunga, católica.
Respuesta Católica
Los jehovistas creen que el cristiano está llamado a ser un parásito de la sociedad en la que vive. Otros, sean paganos o ateos, deberán integrar el ejército o la policía porque los cristianos deben simplemente dejarse matar por los agentes del mal en aras de una estricta neutralidad que nunca ha sido vista o practicada en la entera historia del pueblo de Dios. Ellos, sin embargo no practican lo que predican y hasta sacan provecho de donde pueden.
Los testigos de Jehová han trabajado con las Naciones Unidas al mismo tiempo que enseñan que las Naciones Unidas son "la Bestia" del Apocalipsis y "una cosa inmunda", según sus propios libros desde hace décadas. El periódico de Londres "The Guardian" ha expuesto la hipocresía jehovista aquí en este artículo (en inglés).
Daniel Garbuglia cree que la interpretación correcta de Juan 17, 14; 18, 36 es necesariamente la de que le dictan desde Brooklyn los dirigentes de la secta. Sin embargo no es la doctrina que los Evangelistas dejaron. San Lucas, al citar las palabras de Juan el Bautista al pueblo, dejó registrado: "La gente le preguntaba: 'Pues ¿qué debemos hacer?' Y él les respondía: 'El que tenga dos túnicas, que las reparta con el que no tiene; el que tenga para comer, que haga lo mismo.' Vinieron también publicanos a bautizarse, y le dijeron: 'Maestro, ¿qué debemos hacer?" El les dijo: 'No exijáis más de lo que os está fijado.' Preguntáronle también unos soldados: 'Y nosotros ¿qué debemos hacer?' El les dijo: 'No hagáis extorsión a nadie, no hagáis denuncias falsas, y contentaos con vuestra paga.'" (Lucas 3, 10–14) Es obvio que ni los escritores de la Biblia, ni Juan el Bautista pensaban que era malo pertenecer al ejército o trabajar para el estado. Luego en los Hechos vemos como un centurión romano se convierte al cristianismo (Hechos 10, 1–48). En la detallada exposición de los Hechos no se indica para nada que el centurión debiera cambiar de profesión por ser militar. Lo que los jehovistas llaman "neutralidad estricta" sería imposible de practicar en este mundo si no hubiera ciudadanos cristianos decentes que estuvieran dispuestos a ser soldados, policías, alcaldes, senadores, presidentes etc. En el mundo ideal del jehovismo, solamente los no cristianos pueden ser soldados o gobernantes. Ni dudar que el Enemigo de Dios disfrutaría mucho de tal gobierno. La Biblia no oculta que el pueblo de Dios, en el antiguo Israel, tuvo ejército aunque Dios mismo luchaba sus batallas. Es obvio, por simplemente leer la Biblia que el "no ser parte del mundo" que menciona Jesús, es el separarse de la inmoralidad, corrupción y depravación que caracterizan al "mundo" que no es parte del Reino de Dios. En este contexto nuestro amado Papa Juan Pablo II derrotó con las armas de la paz y la oración, a la Alemania Nazi y a la Rusia Soviética. Entretanto, mientras santos como Karol Woytila y Maximilian Kolbe y hasta algunos testigos de Jehová sufrían la opresión de los anticristianos nazis, la cúpula de los testigos de Jehová le escribía cartas de amor a Hitler. A no dudarlo, la mayoría del cuerpo gobernante de los testigos de Jeová en ese tiempo eran de ascendencia germana.
Ver las cartas de apoyo a Hitler enviadas por el "juez" Rutherford pulsando en cualquiera de estos enlaces:
Mientras el "juez" Rutherford le escribía a Hitler, sus propios seguidores morían en los campos de concentración. Entretanto otros jóvenes de muchas naciones, que no eran testigos de Rutherford, daban la vida para liberar al mundo de la barbarie nazi. Si todos ellos hubieran sido testigos de Jehová, hoy estaríamos hablando alemán y marchando al paso de la oca. O nos hubieran eliminado a todos por no ser germanos puros como los teutónicos miembros del Cuerpo Gobernante de la Watchtower. Esto sirva como aperitivo, pues más adelante el mismo Daniel Garbuglia acusa a la Iglesia de confabularse con los nazis. Ya veremos como los jehovistas falsean la historia moderna tanto como falsearon la antigua.
Fin de la parte 6
Secciones:
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13
14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24
Intercambio completo (en formato PDF)
†