Intercambio con un jehovista argentino
Parte 2
Carlos Caso Rosendi
Secciones:
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13
14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24
Intercambio completo (en formato PDF)
Nota del Editor: El texto de Daniel Garbuglia que sigue fue recibido en un mensaje aparte, el primero de una serie de varios mensajes tipo "andanada", con mucho texto y ningun razonamiento conciso y sustancial, donde el Sr. Garbuglia se rehúsa a continuar ordenadamente, objetando a todo tipo de doctrinas al mismo tiempo y negándose al pedido de Carlos de limitarse a un solo mensaje de respuesta para mantener la claridad. Este comportamiento es típico del jehovismo que cuestiona sin piedad todo tipo de creencias en otros y sin embargo, asume que sus dictados deben ser aceptados sin vacilar por quienes los escuchan. Cuando el jehovista siente que sus argumentos se derrumban, entonces rápidamente cambia de tema y comienza a producir una acusación tras otra sin darse pausa. La idea es producir la ilusión de que las pruebas en favor del jehovismo son abrumadoras. Sin embargo jamás aceptan discutir temas pausada y prolijamente, prefiriendo producir una lluvia de textos y argumentos que, analizados punto por punto, resultan ser sofismas vacíos sin pies ni cabeza. Aquí la prueba, larga y tediosa sin duda pero que será útil para probar la clase de herida que puede producir una secta en la mente de un hombre.
Publicamos todo para no dejar afuera nada de lo dicho por el Sr. Garbuglia, sin embargo, el amable lector ya va viendo que las simples preguntas que Carlos le plantea son contestadas con simples afirmaciones sin base alguna, o con textos bíblicos que afirman aun más la posición católica pero que el Sr. Garbuglia está acostumbrado a entender bajo el lente interpretativo de la secta. Por ejemplo cuando cita 2 de Timoteo 4, 3 y 4, el jehovista siempre asume que la "enseñanza sana" es la de la secta, mientras que "las fábulas" deben necesariamente ser las enseñanzas católicas. Aun bajo la óptica distorsionada de la "Traducción del Nuevo Mundo" la idea y estructura de la Iglesia emerge católica y no encontramos ahí ninguna de las extrañas enseñanzas y prácticas de la secta, como veremos a continuación en la respuesta.
Escribe Daniel Garbuglia:
Ahí van mis respuestas [a] tus supuestos. Los TDJ no son una restauración del cristianismo verdadero, sino una continuación del mismo. Siempre hubo cristianos fieles.
Respuesta Católica
Te contesto ya teniendo el beneficio de haber leído todo tu escrito en respuesta a mis afirmaciones anteriores. En realidad esperaba que me pidieras pruebas históricas de la continuidad de la Iglesia Católica. Pero no lo haces. Simplemente espetas la declaración de que los Testigos de Jehová han existido siempre. Entiendo que los TDJ presumen que siempre hubo “ algunos” que fueron “cristianos fieles”, lo que debe entenderse como “siempre hubo algunos que pensaron como nosotros”, o sea que la definición de “cristianos fieles” que haces es bastante subjetiva. Los Testigos de Jehová enseñan que “la religión verdadera” consiste en llamar a Dios “Jehová” (ref. “What Does the Bible Really Teach” ed. En inglés, 2005 p. 14, par. 15 publ. Watchtower Bible & Tract Society of New York, Inc.) También enseñan que los cristianos se distinguen por ir de casa en casa predicando con la Biblia (ibid. pp. 177-178). Menciono estos dos requisitos porque son distintivos de los Testigos de Jehová. Otros requisitos, por ejemplo, llevar una vida moralmente íntegra, ser honestos, etc. son compartidos por todos los cristianos en general, ya sea que se practiquen con escrupulosidad o no. Por lo tanto, debiéramos buscar en la historia de los últimos veinte siglos para ver si hay alguien que cumpla estos requisitos. Una obra de Hastings afirma que "Jehovah" es uno de los nombres de Dios en el Antiguo Testamento y que “la comunidad de eruditos bíblicos está de acuerdo en que la voz ‘Jehovah’ aparece alrededor del año 1520 (ref. Hastings, "Dictionary of the Bible", II, 1899, p. 199: Gesenius-Buhl, "Handwörterbuch", 13th ed., 1899, p. 311). Drusius (loc. cit., 344) escribe que Peter Galatinus fue el inventor de la palabra "Jehovah" y que Fagius la propagó en el mundo escolástico y entre los comentaristas. Sin embargo los escritores del siglo XVI, tanto católicos como protestantes (i.e. Cajetan y Théodore de Bèze), están perfectamente familiarizados con la palabra. El mismo Galatinus (ref. "Areana cathol. veritatis", I, Bari, 1516, a, p. 77) afirma que esa forma está bien difundida y es usada en su tiempo. Además, Drusius (loc. cit., 351) la descubre en Porchetus, un teólogo del siglo XIV. Finalmente la palabra también se encuentra en el "Pugio fidei" de Raymund Martin, escrito alrededor de 1270 (ref. ed. Paris, 1651, pt. III, dist. ii, cap. iii, p. 448, y Notas, p. 745). Probablemente el uso de la palabra antecede la obra de R. Martin. Hay formas aun más antiguas del nombre que damos a conocer en esta lista:
—Diodorus Siculus la escribe Jao (I, 94)
—Ireneo ("Adversus Haereses", II, xxxv, 3, in P. G., VII, col. 840), Jaoth
—Los herejes valentinianos (según Ireneo, ibid., I, iv, 1, en P.G., VII, col. 481), Jao
—Clemente de Alexandria (en Stromateis V, 6, en P.G., IX, col. 60), Jaou
—Orígenes (Juan, II, 1, en P.G., XIV, col. 105), Jao
—Porfirio (Eusebio,"Preparación al Evangelio", I, ix, en P.G., XXI, col. 72), Jeuo
—Epifanio ("Contra los Herejes" I, iii, 40, en P.G., XLI, col. 685), Ja o Jabe
—Pseudo-Jerónimo ("Breviarium in Psalmis.", en P.L., XXVI, 828), Jaho
— Los samaritanos (Teodoreto, in "Quaestioni", xv, en P.G., LXXX, col. 244), Jabe
— Jacobo de Edesa (cf. Lamy, "La science catholique", 1891, p. 196), Jehjeh
— Jerónimo ("Epistolae xxv ad Marcell.", en P. L., XXII, col. 429) habla de ciertos escritores griegos ignorantes que transcribieron el Nombre Divino como "II I II I".
Es suficiente la documentación mostrada para mostrar que esa representación del nombre de Dios salió de la Iglesia Católica. Vaya problema para el jehovista que quiere regresar al nombre veterotestamentario de Dios. Primero tiene que elegir entre muchas opciones clásicas hebreas: Elohim, El, Eloí, El Sabaoth,
Adonaí, El Saddai, y otras, algunas como Adonaí que fueron mucho
más usadas que Yahweh. Y al final se quedan con una forma inventada por un
católico.
Yemdo de casa en casa... Que yo sepa no hay registro alguno de que hubiera personas promoviendo versiones del cristianismo de casa en casa hasta los tiempos del “Juez” Rutherford, segundo presidente de la Watchtower, que envió a los testigos de su tiempo a presentar discos de pasta en las puertas con sus sermones que reproducían con el uso de una victrola. Claro que San Francisco de Sales, salía por las noches a dejar trataditos católicos bajo las puertas de los calvinistas… Me pregunto si el buen San Francisco de Sales no sería uno de esos testigos de Jehová perdidos … eh… mmm… No...
Como colofón “los cristianos fieles” que fueron testigos de Jehová no dejaron nada, nadita, nada escrito. Si me equivoco que me envíen una fotocopia del manuscrito. En cambio los escritores católicos han dejado un legado inmenso que aun se puede ver en los museos e iglesias del mundo entero. Qué curioso ¿no?
Escribe Daniel Garbuglia:
[Con respecto a Mateo 16: 13-20,] el problema es que aquí hay una interpretación distinta. Los católicos creen que la piedra es Pedro, y que él es el fundador de la Iglesia. Sin embargo, por varios pasajes bíblicos, se puede llegar a la conclusión de que Jesús es la piedra sobre la cual se edifica la Iglesia. Por lo tanto, como Jesús nunca más iba a volver a morir (Apocalipsis 1: 18), es propio que dijera que su Iglesia jamás sería destruída, es decir que el jamás iba a dejar que se destruyera completamente, pero sí profetizó que iba a crecer mala hierba, y como sucede con la mala hierba, avanza rápidamente sobre la hierba buena, cubriendo casi la totalidad del terreno. Sus apóstoles además profetizaron que el cristianismo verdadero se iba a desviar, lo cual no implicaba, como vos bien dijiste , que no hubiera gente que siguiera haciendo las cosas bien, correctamente. Es decir, la hierba mala no logró sofocar a la hierba buena, pero sí logró un amplio consenso entre la humanidad. Con lo cual la hierba buena quedó como escondida ante el gran crecimiento de esa hierba mala. La hierba mala se constituyó en una gran cantidad de sectas, en los siglos I, II, III y IV principalmente. Luego de esas sectas se desprendieron otras, a partir del siglo XVI en adelante, que se dieron cuenta de que había cosas que no estaban bien y quisieron reformarlas. Pero como dijo Cristo, "no se obtiene fruto excelente de un árbol podrido".
Respuesta Católica
Si estamos hablando de la continuidad de la Iglesia en la historia ¿Qué diferencia le hace que la haya fundado sobre Pedro o no? Cristo vive para siempre y también la Iglesia, ese es el punto precisamente. Cristo garantiza la permanencia de la Iglesia con su Resurrección, con las llaves de la muerte y del Hades. Según el argumento de Daniel Garbuglia la mala hierba que sembró el enemigo pudo sepultar a Cristo y a los suyos y dejarlo fuera de combate y fuera de la historia del hombre desde el 99 d.C. hasta los 1870 cuando aparece “la Iglesia” en la forma de una corporación norteamericana fundada por un masón de barbita… Realmente hay motivos para dudar de la integridad mental de alguien que se crea semejante cuento. Y eso que no exigimos que se nos den los nombres o pruebas de la continuidad de los supuestos testigos de Jehová que vivieron en estos últimos veinte siglos ya que por su propia admisión los TDJ no pueden identificar ninguno. Apenas pueden referirse a herejías diversas (cátaros, albigenses, valdenses, arrianos, etc.) todas ellas extinguidas y todas ellas diametralmente distintas en sus creencias.
Escribe Daniel Garbuglia:
Mateo 7: 15 – 20:15 "Guárdense de los falsos profetas que vienen a ustedes en ropa de oveja, pero por dentro son lobos voraces. Por sus frutos los reconocerán. Nunca se recogen uvas de espinos o higos de cardos, ¿verdad? Así mismo, todo árbol bueno produce fruto excelente, pero todo árbol podrido produce fruto inservible; un árbol bueno no puede dar fruto inservible, ni puede un árbol podrido producir fruto excelente.Todo árbol que no produce fruto excelente llega a ser cortado y echado al fuego. Realmente, pues, por sus frutos reconocerán a aquellos [hombres].[TNM Biblia de los Testigos de Jehová]
Respuesta Católica
Me parece un consejo fantástico. Para los que no están familiarizados con la doctrina jehovista les diré que el único fruto que ellos ven en las demás iglesias son los defectos de la gente que las compone y las fallas que inevitablemente se han producido en la historia. En suma las acusaciones de siempre, Inquisición, Cruzadas, etc. Los testigos de Jehová tienen el dedo limpio para acusar porque han estado ausentes del mundo hasta 1872. Así, cualquiera. De sus trapillos sucios (que los tienen en abundancia como ya veremos) no se puede hablar porque siempre dicen ellos que son calumnias… que ellos son "puros" y no tienen mala hierba. Que pena que la Iglesia de Cristo sí la tenga, porque Cristo mismo dijo que la tendría. Ahí hay, finalmente, algo para reflexionar.
Escribe Daniel Garbuglia:
2 Ped. 2:1, 3: "Habrá falsos maestros entre ustedes. Estos mismísimos introducirán silenciosamente sectas destructivas y repudiarán aun al dueño que los compró [...] También, con codicia los explotarán a ustedes con palabras fingidas." [Citado de la TNM Biblia de los Testigos de Jehová]
Respuesta Católica
La palabra “entre” es sugestiva. Cualquiera que lea este texto, aun en la torcidísima Biblia de los testigos, se da cuenta que los malos se meten “entre” los fieles y para eso se requiere que haya fieles... ¿pero no dicen ellos que los fieles habían casi desaparecido ante la "gran apostasía?" Una propuesta audaz: me pregunto si las sectas destructivas, la explotación y la codicia se encuentran más en la Iglesia Católica (donde nadie toma lista de asistencia a Misa, ni se fija en cuánto dinero has puesto en el ofertorio) o entre los Testigos de Jehová que ya deben estar cansados de que les pidan dinero y los manden a “colocar” revistas a cambio de una “donación” y hasta pueden ser expulsados por no ir a todas las reuniones obligatorias (cinco horas por semana o por no salir a "predicar" (o sea a vender productos de la Watchtower). Vaya, y se atreven a citar a San Pedro…
Ver el reporte de la desaparición de los fondos para el "Salón de Asambleas" de Barcelona
Escribe Daniel Garbuglia:
Hech. 20:30: "De entre ustedes mismos se levantarán varones y hablarán cosas torcidas para arrastrar a los discípulos tras sí."
Respuesta Católica
Para quien haya tenido la paciencia de leer hasta aquí. Lea cualquiera de las encíclicas papales de los últimos decenios y luego trate de ponerle mente a un tomo de “La Atalaya”. Para muestra me alcanzan los razonamientos de Daniel Garbuglia. Y eso que no hemos mostrado lo peor todavía. ¡Ahí si que vamos a ver los “frutos”!
Escribe Daniel Garbuglia:
2 Tes. 2:3: "Que nadie los seduzca de manera alguna, porque [el día de Jehová] no vendrá a menos que primero venga la apostasía y el hombre de desafuero quede revelado, el hijo de la destrucción." [Citado de la TNM Biblia de los Testigos de Jehová]
Respuesta Católica
Es curioso que en la mente de Daniel Garbuglia y de los jehovistas, el "hombre del desafuero" e "hijo de la destrucción" sea una iglesia de veinte siglos, mientras que el advenedizo norteamericano de barbita y sus seguidores deben ser la gente de Dios. De paso, los tales "hombres de Dios" se la pasan anunciando el fin del mundo y fallando, cambiando de doctrinas como de camisa y haciendo mamarrachos monumentales para probar sus extrañas doctrinas ocultistas... El problema con esto es que no puede ser cierto, pues de ser así Dios sería una especie de profesor distraído que da doctrinas contradictorias a su gente, les anuncia el fin del mundo y no lo cumple y para colmo les cambia la doctrina todos los 15 de octubre. (¡Como lo ha hecho la Atalaya por años!)
Escribe Daniel Garbuglia:
[Con respecto a Juan 16:13] Yo creo que la Iglesia no dejó la verdad, pero las sectas que se constituyeron a partir de ella, sí lo hicieron y como eran hierba mala, cubrieron a la hierba buena. El espiritu santo vino sobre los cristianos en el Pentecostés, lo cual no quiere decir que se hubiera ungido con ese mismo espiritu a los hombres que se desviaron de la adoración verdadera en aquellos tiempos:
Respuesta Católica
Nótese que para probar semejante afirmación no se muestra ni una sola línea de nada. Veinte siglos de historia eclesiástica y viene un norteamericano con barba y hay que hacerle caso (!!??). Supuestamente Dios se ausenta ostensiblemente de la historia por veinte siglos y espera que le creamos de nuevo a un equívoco grupo de norteamericanos que han predicho el fin del mundo media docena de veces (o más) y aquí estamos esperando…
Escribe Daniel Garbuglia:
2 de Timoteo 4: 3 y 4: Porque habrá un período en que no soportarán la enseñanza saludable, sino que, de acuerdo con sus propios deseos, acumularán para sí mismos maestros para que les regalen los oídos; y apartarán sus oídos de la verdad, puesto que serán desviados a cuentos falsos. [Citado de la TNM Biblia de los Testigos de Jehová]
Respuesta Católica
¿Cuentos falsos como “la generación de 1914” o “muchos que ahora viven no morirán jamás” o “los seis mill años del hombre que se cumplen en 1975”? =:o)
Escribe Daniel Garbuglia:
Así y todo en las Escrituras se promete que el espiritu iba a ser derramado en el tiempo [del] fin:
Daniel 12: 3 y 4: 3 "Y los que tengan perspicacia brillarán como el resplandor de la expansión; y los que traigan a los muchos a la justicia, como las estrellas hasta tiempo indefinido, aun para siempre. "Y en cuanto a ti, oh Daniel, haz secretas las palabras y sella el libro, hasta el tiempo de[l] fin. Muchos discurrirán, y el [verdadero] conocimiento se hará abundante". [Citado de la TNM Biblia de los Testigos de Jehová]
Respuesta Católica
Es interesante que ninguna Biblia ni católica ni protestante incluyen la palaba “verdadero” en este texto. Los testigos se curan en salud y le agregan corchetes, por las dudas. El “verdadero” conocimiento es el de ellos, aunque sus predicciones del fin del mundo no hayan sido nunca muy “verdaderas”.
Ver el reporte sobre problemas mentales entre los Testigos de Jehová.
Escribe Daniel Garbuglia:
Isaías 2:2-4 Y en la parte final de los días tiene que suceder [que] la montaña de la casa de Jehová llegará a estar firmemente establecida por encima de la cumbre de las montañas, y ciertamente será alzada por encima de las colinas; y a ella tendrán que afluir todas las naciones. Y muchos pueblos ciertamente irán y dirán: "Vengan, y subamos a la montaña de Jehová, a la casa del Dios de Jacob; y él nos instruirá acerca de sus caminos, y ciertamente andaremos en sus sendas". Porque de Sión saldrá ley, y de Jerusalén la palabra de Jehová. Y él ciertamente dictará el fallo entre las naciones y enderezará los asuntos respecto a muchos pueblos. Y tendrán que batir sus espadas en rejas de arado y sus lanzas en podaderas. No alzará espada nación contra nación, ni aprenderán más la guerra. [Citado de la TNM Biblia de los Testigos de Jehová]
Respuesta Católica
Es refrescante la modestia de esta gente, mire que aplicarse a sí mismos esta profecía de Isaías…
Escribe Daniel Garbuglia:
Juan 13:34-35: Les doy un nuevo mandamiento: que se amen unos a otros; así como yo los he amado, que ustedes también se amen los unos a los otros. En esto todos conocerán que ustedes son mis discípulos, si tienen amor entre sí". [Citado de la TNM Biblia de los Testigos de Jehová]
Respuesta Católica
¿Y de “Jehová” y de Atalayas no dijo nada Jesus? ¡Qué raro!
Escribe Daniel Garbuglia:
Hechos 2:17-21: "Y en los últimos días —dice Dios— derramaré algo de mi espíritu sobre toda clase de carne, y sus hijos y sus hijas profetizarán, y sus jóvenes verán visiones y sus viejos soñarán sueños; y aun sobre mis esclavos y sobre mis esclavas derramaré algo de mi espíritu en aquellos días, y profetizarán. Y daré portentos presagiosos en el cielo arriba y señales en la tierra abajo, sangre y fuego y neblina de humo; el sol será convertido en oscuridad y la luna en sangre antes que llegue el grande e ilustre día de Jehová. Y todo el que invoque el nombre de Jehová será salvo." [Citado de la TNM Biblia de los Testigos de Jehová]
Respuesta Católica
Como nota impugnatoria, podemos decir con toda seguridad que ni un solo manuscrito sobrevive que no tenga el griego “Kyrios” (Señor) en donde los testigos de Jehová han insertado “Jehová”. No hace falta decir más. Una Biblia falseada es la primera marca del enemigo. Para mayor inri, la cita de los Hechos es parte del discurso de San Pedro explicando a los habitantes de Jerusalén que la profecía de Joel se está cumpliendo delante de sus propios ojos en el año 33 d.C. Por lo tanto es muy bíblico suponer que los apóstoles ya entonces se consideraban como viviendo "en el tiempo del fin" o "día de juicio". Esto es perfectamente consistente con la enseñanza católica. El jehovista nos cita solamente una parte del discurso de Pedro—fuera de contexto—porque sabe muy bien que si cita todo el capítulo (como cualquiera lo puede comprobar leyendo su Biblia) su razonamiento se desmorona. La interpretación jehovista siempre se derrumba al leer el contexto de lo que sea que nos citen. Son bastante hábiles en torcer la verdad para apoyar sus incoherentes doctrinas.
Notemos que todos los manuscritos que existen muestran a Pedro diciendo "todo el que invoque el nombre del Señor será salvo". Como es obvio que Pedro ha comenzado su discurso hablando de Jesús y explicando que El es el medio de salvación, la inserción jehovista del nombre Jehová trata de disimular la evidencia de que Cristo y Dios son la misma persona (el Señor) para Pedro. Los testigos de Jehová no creen que Cristo sea Dios. Ver Hechos 2, 14-41
Escribe Daniel Garbuglia:
[Con respecto a Mateo 28:19-20] No, aquí hay un error. Jesús les dice a sus discípulos que él iba a estar con ellos hasta el fin del mundo, todos los días. Es decir, Jesús siempre iba a estar con sus discipulos, con los verdaderos cristianos. Vuelvo a la explicación de arriba, Jesús nunca iba a dejar que la adoración verdadera muriera, a pesar d eque iba a haber tiempos en los cuales los hombres se "desviaran de la verdad", "en los que pareciera la mala hierba", en las que se introdujeran "sectas destructivas", etc. A pesar de estos acontecimientos, Jesús no iba a permitir que la adoración verdadera muriera a causa de la aparición de esas sectas destructivas, que aparecieron en el siglo I y se intensificaron en los siglos posteriores. Por eso Jesús les promete, a sus DISCIPULOS, que él iba a estar con ellos hasta el fin del mundo, todos los días. Pero sólo con sus discipulos, no con los hombres que torcieran la verdad y que, como ya expuse en los textos de arriba, su aparición dentro de la Iglesia estaba profetizada.
Respuesta Católica
Si, ya lo expusiste más arriba y no estamos muy convencidos que digamos. Cristo está entre sus discípulos en algo que se llama “Santos Sacramentos” y no como un fantasma que deja que el diablo le robe las almas de veinte siglos de humanidad. La propuesta que nos haces parece diseñada por Satanás. Cristo queda como “ganador moral” y el Diablo se lleva el mundo. Gracias a Dios no ha sido así, como lo atestigua el testimonio de miles y miles de cristianos que han vivido su fe sin el auxilio de “La Atalaya”.
Escribe Daniel Garbuglia:
Pero, no pudo haber sido al reves? No pudo haber sido que la Iglesia Católica fue la mala hierba, que fue un desprendimiento del cristianismo verdadero, es decir una gran secta? No pudo haber sido que el cristianismo verdadero siguio existiendo pero de una forma minoritaria y apagada como sucedió con los valdenses y los albigenses? Que hay de Arrio? Que hay de Papías? No pudo el crisitianismo verdadero tomar fuerza en los "últimos días" como fue profetizado? No pudo ser que la hierba buena comenzara a crecer aun mas en el siglo XIX, justo antes de la presencia de Cristo (los TDJ fueron los unicos que pudieron profetizar con exito la presencia de Cristo en 1914. Fue por obra de Russell o por obra del Espiritu santo que iba a ser derramado en los "ultimos días"???)?
Respuesta Católica
No pudo haber sido al revés Daniel. Y no sé de qué presencia de Cristo me hablas que profetizaron. Charles Russell (ver foto) profetizó el fin del mundo para 1914, y fue luego que (por segunda vez) vinieron con eso de la “presencia invisible” de Cristo que ya habían usado en 1874. ¿Dos presencias invisibles de Cristo? Y qué me dices de la profecía de Pio X que predijo la Primera Guerra Mundial (sonrisita) Predijo que una gran guerra comenzaría en 1914. Algunos meses antes de su muerte comenzó la guerra. A diferencia de la predicción de Russell (fin del mundo) la de Pio X fue documentada y exacta. Pio X produjo varias profecías y muchas ya se han cumplido. Eso ni te lo imaginabas... Aquí hay algunos comentarios interesantes:
"Charles Taze Russell, quien en la década de 1870 creó el grupo de los Estudiantes de la Biblia. Con este grupo estableció el segundo regreso de Jesucristo para el año de 1874... El año de 1874 pasó, y nada de lo pronosticado por los "Estudiantes de la Biblia" ocurrió. Así empezaron desde su inicios en una larga tradición de predicciones fallidas del fin del mundo. ¿Cómo salirle del paso a la decepción por el fallo del cumplimiento de la profecía? Fácil, Russell dijo que cuando Jesús resucitó ya no tenía un cuerpo físico sino uno espiritual y que por lo tanto la segunda venida era "invisible". ¡Ahora las mentes escépticas no sólo tienen que imaginarse cómo resucita un muerto, sino cómo resucita un muerto con un cuerpo espiritual invisible! En 1884, Russell fundó la Sociedad Watchtower (Atalaya) que se convirtió en la corporación legal que servía a los Estudiantes de la Biblia. Para el año de 1890 los seguidores de Russell eran 400 (Le fue muy bien para haber inaugurado su movimiento con una profecía fallida) y pronto estableció la doctrina del Armagedón, que no es más que la gran batalla del bien contra el mal, el fin del mundo y el establecimiento del reino de Dios. Nuevamente Russell se apresura a ponerle fecha al fin del mundo, esta vez para 1914. 1914 vino y se fue y no pasó nada. Cero cumplidas y van dos. Como la profecía fracasó, la Sociedad Watchtower decidió transferir todas las doctrinas sobre 1874 a 1914; esto es, la venida "invisible" de Cristo habría ocurrido realmente en 1914. Poco después Joseph Franklin Rutherford se convirtió en presidente de la organización y les dió su nombre actual: Testigos de Jehová. Basándose en los escritos de la Sociedad, los Testigos de Jehová esperaron el momento crucial en el año 1918. Otra vez, no pasó nada. Cero cumplidas y van tres. Al no ocurrir nada, Rutherford tampoco resistió la tentación de fijar fechas para el Armagedón: primero 1925, año en el cual no ocurrió nada importante, excepto que tres cuartos de los Testigos decidieron abandonar la secta, cansados de las profecías fallidas: cero y van cuatro. Ante esta cuarta profecía fallida intentaron otra fecha; señalaron vagamente la década de 1940. Como para 1945 había llegado el final de la Segunda Guerra Mundial, y no había pasado el fin del mundo, volvieron a mover la profecía. ¡Cero cumplidas y van cinco!"
Escribe Daniel Garbuglia:
Con esto no quiero entrar en polémica, sino solamente llamar a la reflexión.
Respuesta Católica
Sin duda nos has hecho reflexionar sobre el poder de las sectas en cegar la mente humana.
Escribe Daniel Garbuglia:
Así y todo, la religión verdadera siempre estuvo. No apareció 1600 años después de Cristo. Comenzó con Abel y a partir de allí siguió un "linaje", que llegó hasta el siglo II con fuerza y luego se debilitó, pero resplandeció nuevamente en el tiempo del fin, que llega hasta nuestros días, tal como se había profetizado. No se desprendió de ninguna otra religión, sino que "la luz" es como que "cada vez se hizo más intensa". Siempre hubo gente que quiso aferrarse a la verdad o intentó buscarla. Igualmente, la apostasía se insertó definitivamente en el cristianismo, para mediados del siglo II (en el siglo I ya había apóstatas dentro de las congregaciones cristianas, como ya vimos), y desvió las creencias verdaderas. Sembraron "la mala hierba", y mataron a la gente que pertenecía a la "buena hierba". Introdujeron filosofías paganas, del pueblo griego y romano. Otros desviaron aún más el conocimiento verdadero, al alegar haber oído a Cristo e incluso redactaron libros apócrifos, alternos a la Palabra de Dios, o agregaron libros a la Palabra de Dios. Esta mala hierba constituyó, lo que se dice en 2 da de Pedro 1: 19 : "oscurecieron el lugar". Pero ese linaje de personas que llegaron hasta estos días fueron como una luz, que brilló en esa oscuridad y que en los "últimos días" recibieron espíritu santo y el "lucero se levantó en sus corazones". "Alimento espiritual al tiempo apropiado" Veamos el linaje de personas fieles a Dios y luego, con la llegada de Cristo a la Tierra, cristianas, es decir que seguían los pasos de Cristo y, por consiguiente de su Dios y Padre: YHWH.
Respuesta Católica
Este último párrafo es tan increíblemente dislocado que es difícil aceptar que alguien lo pueda tomar como norma de su propia vida. Te aconsejo que te molestes un poquito en ver si estas cosas que crees coinciden con eso que llamamos “realidad”. Realmente hay tantas patrañas en tan poco espacio que solo puedo referirte la biblioteca más cercana, o a alguna escuela… no sé. Esto que has escrito es ciencia ficción, una fantasía total sin base alguna. ¡Es aterrador que alguien se trague semejante anzuelo!
Haga el lector una pausa aquí ya que esto ya ha sido contestado más arriba. Como explicaba antes, la idea de publicar todo este sinsentido es mostrar la total incoherencia de las doctrinas jehovistas. Para no cansarse, simplemente haga una pausa y vea como hemos contestado a similares dislates en los párrafos anteriores.
Escribe Daniel Garbuglia:
Hebreos 11:4–12:1 dice: "Por fe Abel ofreció a Dios un sacrificio de mayor valor que Caín [...] Por fe Noé, habiéndosele dado advertencia divina de cosas todavía no contempladas, mostró temor piadoso [...] Por fe Abrahán, cuando fue llamado, obedeció saliendo a un lugar que él estaba destinado a recibir como herencia [...] Por fe Moisés, ya crecido, rehusó ser llamado hijo de la hija de Faraón, escogiendo ser maltratado con el pueblo de Dios más bien que disfrutar temporalmente del pecado [...] Pues, entonces, porque tenemos tan grande nube de testigos que nos rodea, quitémonos nosotros también todo peso y el pecado que fácilmente nos enreda, y corramos con aguante la carrera que está puesta delante de nosotros". [Citado de la TNM Biblia de los Testigosde Jehová]
Respuesta Católica
Y todos estos ejemplos de fe que da la Biblia eran todos testigos de Jehová ¿verdad? Perdónanos la incredulidad pero, si Dios tuvo el poder para sostener al pueblo de la fe desde Abraham hasta Cristo (20 siglos) ¿Por qué no pudo (según tu declaras) mantener la Iglesia de Cristo por los próximos veinte siglos hasta nuestros días, manteniéndola tan visible como lo fue el pueblo de Israel en su tiempo, cuando eran la nación de Dios? Tu "iglesia" de los segundos veinte siglos, a partir de Cristo es tan inservible, que el Nuevo Testamento tiene que ser recopilado, pasado al Cánon y preservado por la supuesta "iglesia apóstata", la católica. Es imposible reconciliar tu idea con la realidad y con el poder de Dios.
Escribe Daniel Garbuglia:
Con relación a Jesucristo, la Biblia declara: "Estas son las cosas que dice el Amén, el testigo fiel y verdadero, el principio de la creación por Dios". ¿De quién fue testigo Jesús? Él mismo dijo que había puesto de manifiesto el nombre de su Padre. (Rev. 3:14; Juan 17:6.) [Citado de la TNM Biblia de los Testigos de Jehová]
Respuesta Católica
Y Cristo también… testigo de Jehová… mmm…
Escribe Daniel Garbuglia:
[Con respecto a la continuidad de la Iglesia en la historia te] recomiendo la lectura de este pasaje: 2 Pedro 3:3-18: "Porque ustedes saben esto primero, que en los últimos días vendrán burlones con su burla, procediendo según sus propios deseos y diciendo: "¿Dónde está esa prometida presencia de él? Pues, desde el día en que nuestros antepasados se durmieron [en la muerte], todas las cosas continúan exactamente como desde el principio de la creación". Porque, conforme al deseo de ellos, este hecho se les escapa, que hubo cielos desde lo antiguo, y una tierra mantenida compactamente fuera de agua y en medio de agua por la palabra de Dios; y por aquellos [medios] el mundo de aquel tiempo sufrió destrucción cuando fue anegado en agua. Pero por la misma palabra los cielos y la tierra que existen ahora están guardados para fuego y están en reserva para el día del juicio y de la destrucción de los hombres impíos.Sin embargo, no vayan a dejar que este hecho en particular se les escape, amados, que un día es para con Jehová como mil años, y mil años como un día. Jehová no es lento respecto a su promesa, como algunas personas consideran la lentitud, pero es paciente para con ustedes porque no desea que ninguno sea destruido; más bien, desea que todos alcancen el arrepentimiento. Sin embargo, el día de Jehová vendrá como ladrón, y en este los cielos pasarán con un ruido de silbido, pero los elementos, estando intensamente calientes, serán disueltos, y la tierra y las obras [que hay] en ella serán descubiertas. Puesto que todas estas cosas así han de ser disueltas, ¡qué clase de personas deben ser ustedes en actos santos de conducta y hechos de devoción piadosa, esperando y teniendo muy presente la presencia del día de Jehová, por el cual [los] cielos, estando encendidos, serán disueltos, y [los] elementos, estando intensamente calientes, se derretirán! Pero hay nuevos cielos y una nueva tierra que esperamos según su promesa, y en estos la justicia habrá de morar.Por eso, amados, ya que están esperando estas cosas, hagan lo sumo posible para que finalmente él los halle inmaculados y sin tacha y en paz. Además, consideren la paciencia de nuestro Señor como salvación, así como también nuestro amado hermano Pablo, según la sabiduría que le fue dada, les escribió, al hablar de estas cosas como también lo hace en todas [sus] cartas. En ellas, sin embargo, hay algunas cosas difíciles de entender, las cuales los indoctos e inconstantes tuercen, como también [hacen con] las demás Escrituras, para su propia destrucción.Ustedes, por lo tanto, amados, teniendo este conocimiento de antemano, guárdense para que no vayan a ser llevados con ellos por el error de gente desafiadora de ley y caigan de su propia constancia. No; sino sigan creciendo en la bondad inmerecida y en el conocimiento de nuestro Señor y Salvador Jesucristo. A él [sea] la gloria tanto ahora como hasta el día de la eternidad." [Citado de la TNM Biblia de los Testigos de Jehová]
Respuesta Católica
Finalmente llegamos al final de este largo “corta y pega” al que has sometido nuestra paciencia. El fin de todas las cosas es algo serio. A la mayoría de nosotros nos llegará en unos años cuando tengamos que morir como toda la humanidad lo ha hecho siempre. Ahí todos sabremos sin duda, la medida exacta de nuestra fe. Lo que yo vuelvo a preguntar, antes de que me largues otra “andanada” de “corta y pega” es ¿eres capaz de pensar una sola cosa sin repetir los clichés de la Watchtower? ¿Puedes contestar una sola de mis simples preguntas sin salirte por la tangente?
¿Cómo puedo yo creer que esta carta de San Pedro se entiende como los testigos de Jehová la entienden, cuando él mismo me está diciendo en ella que los “indoctos e inconstantes” tuercen lo que los apóstoles les han enseñado? ¿Cómo puede ser que alguien de afuera de la Iglesia que produjo la Biblia me tenga que explicar lo que la Biblia significa, i.e. lo que es el tiempo del fin, etc.? ¿Por qué motivo tengo que creerles a unos norteamericanos que no poseen ni siquiera un solo manuscrito antiguo de la Biblia y ni tan siquiera tienen idea ni participación alguna en las tareas arqueológicas, lingüísticas y semiológicas que han hecho posible que esta generación tenga tal abundancia de novedades en las ciencias bíblicas?
No espero que me contestes con precisión, pues si fueras capaz de darme una respuesta coherente, no serías jehovista. Lo que sí espero es que algún día, a medida que progresen tus estudios, vayas despertando a la realidad que existe y está bien viva fuera de ese mundo de fantasía en el que te han atrapado.
Fin de la parte 2
Secciones:
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13
14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24
Intercambio completo (en formato PDF)
†